Na naš naslov pogosto dobivamo vprašanja o tem kakšne so razlike med posameznimi modeli bralnikov, kateri so boljši ali slabši itd. Prav tako pogosto slišimo komentarje, da so si vsi bralniki tako ali tako bolj ali manj podobni. Med trenutno najpopularnejši alternativi Kindle-ov, sodita modela bralnikov Kobo GLO in Kobo AURA. Zato smo se v tokratnem članku odločili, da na kratko predstavimo bistvene razlike med tema dvema modeloma.
Opozorilo: Primerjava je podana na podlagi testiranja obeh bralnikov, člankov in pričevanj ljudi na spletu in je namenjena samo za predstavo, zato vas v primeru nepopolnih podatkov ali napak vljudno prosimo za razumevanje. Konstruktivnih odgovorov in komentarjev smo seveda vedno veseli. Primerjali smo bralnika s privzetim prednaloženim firmware-om (vsak firmware model se namreč da naknadno nadgraditi).
Zunanjost
Oba bralnika imata ohišje, ki je nekakšna prijetna mešanica med plastiko in trdo gumo, kar daje zelo prijeten občutek za oprijem. Oba modela premoreta enako velik e-ink pearl zaslon na dotik z diagonalo 6″ (pribl. 15cm). V ospredju ohišja oba modela na žalost nimata nobenih gumbov, kar se pogosto izkaže kot pomanjanje.
Ohišje bralnika Kobo AURA je manjše in bolj oglato, ter veliko tanjše (pribl 2 mm) v primerjavi s Kobo GLO. Zaradi tega je bralnik Kobo AURA občutno lažji. Na hrbtni strani Kobo GLO-ja so vzorci kariraste oblike, medtem, ko ima Kobo AURA rahlo “prelomljen” hrbet na posameznih področjih.
Kobo AURA ima, v primerjavi s Kobo GLO, dobrodošlo novost in sicer, da je rob med ohišjem in samim zaslonom povsem neviden, kar ga naredi modernejšega in veliko bolj podobnega tabličnim računalnikom ali pravemu papirju. Po pričevanjih ljudi naj bi rob pri Kobo GLO povzročal nekaj malega problemov pri čiščenju (o slednjem presodite sami).
Celotni zunanji izgled je stvar osebne presoje, a na prvi pogled izgleda Kobo Aura (desno) modernejši kakor Kobo Glo (levo)
Oba modela imata na spodnji strani vmesnik USB in gumb za ponastavitev, na zgornji strani pa gumba za vklop/izklop in gumba za upravljanje svetilke. Vmesnik za spominsko režo microSD je pri Kobo GLO ob strani, pri Auri pa na dnu ohišja.
Kobo GLO je dosegljiv v srebrno-beli, črni, rdeči ali modri barvi. Kobo AURA pa v črni ali roza barvi
Ohišje Kobo GLO je nekoliko debelejše a za odtenek prijetnejše za oprijem. Prav tako deluje bolj robustno.
Programska oprema
Pri obeh modelih jedro operacijskega sistema temelji na Linux-u in je za trenutne razmere bralnikov zelo stabilen in grafično atraktiven. Pri obeh modelih je začetni zaslon zelo podoben – v obliki ploščic ponuja najpogostejše uporabljene povezave.
Začetni zaslon je tako pri Kobo AURA (levo) kot tudi pri Kobo GLO (desno) zelo podoben. Poleg ploščice za sinhronizacijo knjig, se na zaslonu dinamično spreminjajo najpopularnejše storitve. Kobo AURA ima več storitev v meniju Extras.
Čeprav oba modela bralnikov podpirata podobne uporabne funkcije (kot so npr. uporaba slovarjev, spreminjanje velikosti pisave, brskanje po spletu, upravljanje osebnih zbirk, integrirana spletna knjigarna Kobo, uporaba Oblaka Kobo, obveščanje o novitetah in še mnogo več), se lahko Kobo Aura vseeno pohvali z za odtenek naprednejšim in bolj dodelanim uporabniškim vmesnikom. Tako se npr. med sprehajanjem po menijih pojavljajo bolje strukturirani in atraktivnejši grafični elementi, naprednejše je iskanje po spletni knjigarni Kobo, na izbiro je več pod-menijev itd.. Prav tako ima Kobo AURA nekoliko naprednejšo statistiko branj.
V obeh balnikih je vgrajena ista svetilka. Upravljanje svetilke je pri Kobo GLO (na sliki) mogoče preko menija oz. fizičnega gumba, medtem, ko Kobo AURA nudi tudi upravljanje s prsti po zaslonu
Pri Kobo so uporabniško platformo poimenovali s terminom “Reading Life”, kjer v bistvu gre za integracijo osebnih bralnih navad s socialnimi omrežji kot so npr. Facebook, Twiter itd.
Oba bralnika imata zelo zanimivo storitev Članki in odlomki*, ki omogoča, da npr. vsebino, ki jo med brskanjem najdemo na osebnem računalniku, kasneje beremo na bralniku brez internetne povezave. Vsebino na osebnem računalniku enostavno pošljemo v t.i. Kobo Pocket račun in jo prenesemo na naš Kobo bralnik, ko jo želimo.
Pri obeh modelih je na voljo tudi brezplačna storitev Kobo Oblak, kjer lahko omejeno količino knjig, kupljenih v Kobo knjigarni, arhiviramo, prenašamo med bralnikom in oblakom itd.
Še najbolj sveža novost (dosegljiva samo na Kobo AURA*) je funkcija Beyond the Book, kjer lahko npr. med samim branjem knjige sproti spremljamo informacije o nastopajočih likih, dodatne informacije o vsebini, pojasnila, komentarje, življenjepise avtorja itd.
Igre kot so Šah in Sudoku sicer Kobo uradno ne vzdržuje, a so kljub temu dokaj dobrodošle. Dosegljive so na obeh bralnikih.
S funkcijo “Beyond the Book” lahko med branjem knjige sproti spremljamo informacije o nastopajočih likih, dodatne informacije o vsebini, pojasnila, komentarje, življenjepise avtorja itd.
Bralna izkušnja
Branje knjig in dokumentov je v obeh bralnikih zelo prijetno in učinkovito. Po straneh knjige listamo preko zaslona na dotik bodisi z rahlim dotikom bodisi s povlečenjem prstov. Strani se pri obeh bralnikih obračajo hitro, vendar se pri Kobo AURA osvežujejo nekoliko hitreje. Na spodnjem delu zaslona, se ob pritisku pojavi pasica za hitrejše listanje, spremembo pisave itd.
Pri obeh modelih lahko med branjem ePUB zelo enostavno spreminjamo vrsto, velikost pisave, poravnavo, robove, označujemo besede, dodajamo beležke in še mnogo več (če želimo lahko na oba bralnika lahko namestimo tudi svoje pisave)
Po dokumentih PDF se pri obeh modelih lahko premikamo s prsti, pri Kobo AURA* pa je na voljo tudi funkcija “pinch and zoom”, kjer lahko z dvema prstoma zelo enostavno povečamo ali zmanjšamo dokument (podobna izkušnja kot pri tabličnih računalnikih).
Na obeh bralnikih Kobo GLO kot tudi Kobo AURA so prednameščeni številni slovarji, ki se lahko spremenijo ali namestijo preko spleta (v nastavitvenih menijih bralnika so na voljo povezave do slovarjev, ki jih je potrebno prenesti in namestiti*). Uporaba slovarjev je na obeh bralnikih enostavna a učinkovita. Med branjem namreč preprosto pritisnemo in držimo besedo in že se pojavi okno s prevodom. Številno slovarji za Kobo bralnike so na voljo na uradni spletni strani Kobo a so dobro povzeti tukaj.
Upravljanje osebne zbirke knjig in tudi branje le teh, je mogoče tudi na programu Kobo Desktop, ki se ga lahko brezplačno na osebni računalnik.
Formate slovarjev lahko pretvarjamo in namestimo s programom Penelope (tudi za bralnike Kobo).
Spletni brskalnik
Čeprav oba bralnika premoreta t.i. “testni brskalnik”, ki temelji na jedru WebKit, nas oba razvajata z enostavnim a dokaj stabilnim spletnim brskalnikom (slednje ne velja za predhodnika Kobo Touch). Brskanje je pri obeh dokaj hitro in učinkovito, tipkovnici sta prijetni. Med brskanjem se pojavi privzeto mobilna različica spletne strani, če je ta seveda na voljo.
Enako kot pri branju knjig, je tudi med brskanjem po spletu potrebno omeniti razliko v hitrosti in načinu osveževanja zaslona. Med brskanjem po Kobo AURA se spletne strani prikazujejo hitreje, prav tako pa ne vidimo več toliko belih “bliskov” in nepotrebnih osveževanj, kakor npr. pri Kobo GLO. Upravljanje samega brskalnika pri Kobo AURA je nekoliko naprednejše in lažje (npr. zoomiranje in hitrejše premikanje po straneh s prstmi (pinch and zoom)). Brskalnika na obeh bralnikih imata na dnu menijsko pasico za povečevanje in premikanje po straneh.
Brskalnik je pri Kobo AURA hitrejši. Med osveževanjem ni toliko beline in nepotrebnih “bliskov”.
Strojna oprema
Strojne karakteristike obeh bralnikov so v osnovi bolj ali manj zelo podobne. Oba bralnika premoreta zaslon na dotik z ločljivostjo 1024×768 pik in imata vgrajeno isto ComfortLight svetilko z dobro in enakomerno porazdelitvijo svetlobe. Oba modela podpirata brezžični internet Wi Fi 802.11 b/g/n, razširitveno režo Micro SD ter tudi vmesnik Micro USB.
V notranjosti se nahaja enak 1 Ghz Freescale procesor, med tem ko je razlika v diskovnem prostoru, saj Kobo GLO premore 2 GB, Kobo AURA pa 4GB. Bateriji sta podobni in držita po podatkih proizvajalca do 2 meseca zmerne uporabe (Kobo GLO 1200mAh, Kobo AURA 1500mAh) .
Še največja razlika pa je v tehnologiji zaslonov. Kobo GLO je nekoliko starejši model in je zadnji v vrsti Kobo bralnikov, katerega zaslon na dotik še temelji na tehnologiji “IR touch”. Slednjo so od nedavnega nadomestili zasloni, ki temeljijo na kapacitativnosti, med katere spada tudi Kobo AURA. Tako, kot vsaka tehnologija, ima tudi ta svoje prednosti in slabosti, v osnovi pa kapacitativni zasloni doprinesejo k lepši zunanjosti, možnosti več-prstnega upravljanja, hitrejšemu osveževanju a nekoliko slabši natančnosti pri zaznavanju ukazov.
Oba bralnika imata isti 1GHz Freescale procesor, a Kobo AURA premore 2GB več diskovnega prostora kakor Kobo GLO.
Upravljanje in odzivnost
Zaradi naprednejše tehnologije se lahko Kobo AURA pohvali s hitrejšim in lepšim osveževanjem ternaprednejšim načinom upravljanja uporabniškega vmesnika. Tako lahko pri Kobo AURA kar na zaslonu (ne glede na to kje smo) z enakomernim vzporednim premikom dveh prstov navzgor ali navzdol ojačamo ali oslabimo svetilnost svetilke ali pa med branjem dokumentov PDF uporabimo funkcijo “pitch and zoom” (s prstoma povečamo ali zmanjšamo pisavo). Pri Kobo GLO je slednje mogoče samo posredno preko menijskega ukaza ali z dvoklikom.
Zaradi drugačne tehnologije zaslona (Kobo GLO temelji na IR zaslonu na dotik, Kobo AURA na kapacitativnosti) je pri KOBO GLO opaziti večjo natančnost zaznavanja operacij, kakor pri Kobo AURA. Tako se lahko zgodi, da bomo morali kakšen pritisk na zaslon Kobo AURA-e občasno večkrat ponoviti.
Kobo AURA je možno upravljati istočasno s petimi prsti
Karakteristike
[compareninja tableid=”73979″]
Ocene
[compareninja tableid=”74270″]
Viri:
http://www.bogomolka.si
http://www.engadget.com/2013/09/05/kobo-aura-review
http://www.ibtimes.com/kobo-aura-vs-kobo-hd-vs-kobo-glo-comparing-ereader-offerings-1432564
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=211657
https://www.flickr.com/photos/snijders73/
*odvisno od serije bralnika
Jurij Kališnik
Navdušenec nad tehnologijo in še posebej nad e-branjem. Več kot 15 let aktiven na področju razvoja programske opreme, digitalnega marketinga, spletne prodaje, bloger in še marsikaj.